投稿者 齋藤竹紘投稿日: カテゴリー うるチカラのコラム
楽天SOY受賞店の相次ぐ倒産が示す真実
2025年、楽天市場に激震が走りました。ショップ・オブ・ザ・イヤー（SOY）を受賞した優良店舗が次々と倒産したのです。イーザッカマニアストアーズは2025年1月にSOY総合4位を受賞したわずか3か月後に自己破産。年商42億7200万円という規模にもかかわらず、負債30億円を抱えての倒産でした。
さらに衝撃的だったのは、10年連続SOY受賞の伝説的店舗Z-CRAFTの民事再生法申請です。年商133億円という巨大な売上を誇りながら、負債93億円での経営破綻。HAPTICも2度のSOY受賞店でしたが、破産手続きに入りました。
これらの店舗に共通していたのは、売上規模は大きいものの、利益がほとんど出ていなかったという事実です。なぜ楽天市場のトップ店舗が、これほどまでに脆弱な経営状態だったのでしょうか。
楽天市場のビジネスモデルが利益を食い潰す
倒産した店舗の財務状況を分析すると、ある共通点が浮かび上がります。それは、売上の多くが楽天への支払いで消えていたということです。楽天市場の手数料体系は複雑で、出店料、システム利用料、決済手数料、ポイント原資、アフィリエイト手数料など、売上の15～30％が楽天に支払われます。
さらに深刻なのは、楽天市場内での広告費の高騰です。上位表示を維持するためには、楽天広告（RPP）への投資が不可欠。売上を伸ばすために広告費を増やし、広告費を回収するために売上を伸ばす。この悪循環により、売上は増えても利益は出ないという構造的な問題が生まれています。
イーザッカマニアストアーズのように年商40億円でも、楽天への支払いが10億円を超えれば、仕入原価と人件費を差し引くと利益はほとんど残りません。円安による仕入コスト上昇が追い打ちをかけ、最終的に資金繰りが破綻したのです。
価格競争の罠：楽天市場では差別化ができない
楽天市場のもう一つの問題は、過度な価格競争です。同じ商品を扱う店舗が数十、数百と存在し、消費者は簡単に価格比較ができます。結果として、最安値競争に陥り、利益率は限界まで削られます。
Z-CRAFTやZIP FIVEが陥った低収益体質も、この価格競争が原因です。ブランド力や顧客サービスで差別化しようとしても、楽天市場のフォーマットでは限界があります。商品ページのデザインも制限され、独自性を出すことが困難。結局、価格とポイント還元率でしか勝負できなくなるのです。
さらに、楽天スーパーセールやお買い物マラソンなどのイベント時には、通常以上の値引きやポイント還元を求められます。これらのコストは店舗負担であり、イベントで売上は伸びても利益はさらに圧迫されるという皮肉な結果となっています。
顧客データを持てない致命的な欠陥
楽天市場で最も深刻な問題は、顧客データを店舗が所有できないことです。購入者のメールアドレスや詳細な購買履歴は楽天が管理し、店舗は限定的な情報しか得られません。これにより、リピート購入の促進や顧客との直接的な関係構築が困難になっています。
HAPTICが年商123億円から20億円に激減した背景には、楽天依存の脆弱性もあったのでしょう。また、楽天のアルゴリズム変更や規約変更により、突然売上が激減するリスクを常に抱えているのです。自社の顧客リストを持たない限り、このリスクから逃れることはできません。
楽天市場の顧客は「楽天の顧客」であり、店舗の顧客ではありません。顧客は楽天ポイントを目当てに購入し、店舗への愛着は薄い。これでは、持続可能なビジネスモデルを構築することは不可能です。
自社ECへの移行：Shopifyが示す新たな可能性
この楽天依存から脱却する方法として注目されているのが、Shopifyを活用した自社EC構築です。Shopifyの手数料は売上の3％程度と、楽天市場の5分の1以下。この差額だけで、年商10億円なら年間1億円以上のコスト削減が可能です。
さらに重要なのは、顧客データを完全に自社で管理できることです。購入履歴、行動データ、メールアドレスなど、すべての情報を活用してマーケティングを展開できます。メールマーケティング、リターゲティング広告、パーソナライズされた商品提案など、楽天市場では不可能だった施策が実現可能になります。
AIの活用で運営コストを劇的に削減
自社ECへの移行と同時に必要なのが、AI活用による業務効率化です。倒産した店舗の多くは、人力に頼った非効率な運営を続けていました。商品登録、在庫管理、顧客対応、すべてを人間が行い、その人件費が経営を圧迫していたのです。
ChatGPTやClaudeを活用すれば、商品説明文の作成時間を10分の1に短縮できます。1000商品の説明文作成に500時間かかっていた作業が50時間で完了。空いた450時間を商品開発やマーケティングに充てることができます。月額3000円程度の投資で、年間数百万円の人件費削減が可能なのです。
Geminiを使えばGoogle Sheetsと連携して、売上分析や需要予測を自動化できます。どの商品をいつ、どれだけ仕入れるべきか、AIが最適解を提示してくれます。在庫回転率の向上により、キャッシュフローも改善します。ミルズインターナショナルのような在庫過多による資金繰り悪化も防げたはずです。
D2Cモデルで高利益率商品を開発
楽天市場での価格競争から脱却する最も効果的な方法は、オリジナル商品の開発です。D2C（Direct to Consumer）モデルなら、中間マージンなしで高利益率を確保できます。原価率30％の商品を、楽天では利益率10％でしか売れなくても、自社ECなら利益率40％で販売可能です。
成功事例は既に多数存在します。楽天市場から撤退し、Shopifyで自社ECを構築したある化粧品ブランドは、売上は3分の1になったものの、利益は2倍に増加しました。顧客数は減っても、一人あたりの購入単価と頻度が上がり、結果的に収益性が大幅に改善したのです。
AIを活用すれば、商品開発のスピードも格段に上がります。市場調査、競合分析、価格設定、すべてをAIがサポート。トレンド予測により、売れる商品を高確率で開発できます。楽天市場で他社商品を売るのではなく、自社商品を世界に売る。これが新しいECビジネスの形です。
楽天市場は集客装置として活用
誤解しないでください。楽天市場から完全撤退すべきと言っているわけではありません。楽天市場は日本最大級のECモールであり、その集客力は無視できません。しかし、メイン事業として依存するのは危険だということです。
理想的な戦略は、楽天市場を「集客装置」として活用しながら、顧客を自社ECに誘導することです。楽天で認知を獲得し、自社ECでリピート購入してもらう。楽天での利益は度外視し、顧客獲得コストと割り切る。この戦略により、楽天の集客力を活用しながら、高利益体質を実現できます。
ただし、楽天の規約により直接的な誘導は制限されています。そこで重要なのが、ブランド力の構築です。顧客が自然に「このブランドの公式サイトを見たい」と思うような価値を提供する。商品に同梱するパンフレットやSNSを活用して、さりげなく自社ECの存在を伝える。これらの施策により、徐々に顧客を自社プラットフォームに移行させることが可能です。
生き残るための3つのステップ
楽天市場での倒産を避け、持続可能なECビジネスを構築するための具体的なステップを提示します。
第一に、今すぐShopifyで自社ECを立ち上げること。完璧でなくても構いません。まずは主力商品10点程度から始め、徐々に拡大していけばよいのです。初期費用は月額29ドル（約4500円）から。楽天の月額出店料の10分の1以下です。
第二に、AIツールを導入して業務を効率化すること。ChatGPT PlusまたはClaude Proに登録し、商品説明文やメールマガジンの作成を自動化。Geminiも活用して、データ分析と需要予測を行う。これらすべて合わせても月額1万円程度。年商1億円の企業なら、売上の0.01％という微々たる投資です。
第三に、オリジナル商品の開発に着手すること。既存商品の中で最も売れているカテゴリーから始め、差別化ポイントを明確にした商品を企画。クラウドファンディングでテストマーケティングを行い、需要を確認してから本格生産に入る。リスクを最小限に抑えながら、高利益商品を生み出すことができます。
まとめ：モール依存からの脱却が生存の鍵
楽天SOY受賞店の相次ぐ倒産は、モール依存型ECビジネスの限界を示しています。年商40億円でも利益が出ない、顧客データを持てない、価格競争から逃れられない。これが楽天市場の現実です。
生き残るためには、自社ECの構築、AIの活用、D2Cモデルへの転換が不可欠です。楽天市場を集客装置として活用しながら、自社プラットフォームで収益を上げる。この戦略転換ができない企業は、どんなに売上が大きくても、いずれ倒産の危機に直面するでしょう。
今すぐ行動を起こしてください。Shopifyのアカウント作成は5分で完了します。ChatGPTの登録も同様です。この小さな一歩が、あなたのビジネスを倒産から救う第一歩となるのです。
この記事を読んだ人は、こんな記事も読んでいます
