投稿者 TAKEHIRO SAITO投稿日: カテゴリー EC×AI活用
インターネットの使われ方が、私たちが気づかないうちに根本的に変わっています。検索エンジンがAIを導入して「体験を向上させる」と謳っている一方で、多くの人がその変化を「悪化」と感じているのはなぜでしょうか。この矛盾の背景には、EC事業者にとって生死を分ける重大な変化が起きているのです。
GoogleをはじめとするIT大手が検索結果にAI要約を導入したことで、従来のビジネスモデルが根底から揺らいでいます。これまで検索エンジンからの集客に依存してきた日本のEC事業者は、今まさに「壊滅的な状況」に直面していると、技術政策専門記者のAshley Gold氏が警鐘を鳴らしています。
5年前、いや1年前と比べても、私たちのインターネット利用体験は劇的に変化しました。「これらのAIチャットボットとAI要約により、人々はもはや自分でウェブを探索し、自分で調査し、情報のうさぎ穴に落ち、新しいものに偶然出会うということをしなくなっています」。この変化は、EC事業者にとって顧客との貴重な接点を失うことを意味しているのです。
「発見の喜び」を奪うAI要約の恐ろしい副作用
従来のインターネット検索では、ユーザーは複数のウェブサイトを巡回し、様々な商品や情報に「偶然出会う」機会がありました。この「セレンディピティ」こそが、EC事業者にとって新規顧客獲得の重要な源泉だったのです。しかし、AIが直接答えを提供することで、「AIが代わりに説明してくれるだけで、ウェブで物事を発見する人間的な要素が取り除かれてしまう」状況が生まれています。
実際の例を見てみましょう。以前であれば、「プレゼント 女性 30代」と検索したユーザーは、複数のECサイトを訪問し、様々な商品を見比べながら最適な選択肢を探していました。この過程で、当初考えていなかった商品カテゴリーに興味を持ったり、特定のブランドのファンになったりする機会が生まれていたのです。
しかし現在では、AIが「30代女性におすすめのプレゼント：アクセサリー、化粧品、体験ギフトなど」といった要約を即座に提示します。ユーザーはこの情報で満足し、個別のECサイトを訪問することなく検索を終了してしまうことが増えています。「人々はAI要約を見て、『ああ、素晴らしい。もう答えがわかった』と言うのです」。
この変化により、EC事業者が長年投資してきたコンテンツマーケティングやSEO戦略の効果が大幅に減少しています。商品の詳細説明、ユーザーレビュー、ブランドストーリーなど、購買決定に重要な情報を自社サイトで提供していても、ユーザーがそこに到達する前にAI要約で満足してしまうからです。
情報源の曖昧化が生む信頼性の危機
さらに深刻な問題は、情報源の透明性の欠如です。「ほとんどのAI要約には、リンクと引用が付いていますが、それらは目立たない位置にあります。日常的なウェブユーザーが必ずクリックして、情報が正当かどうかを確認するようなものではありません」。この状況は、EC事業者にとって二重の打撃をもたらします。
第一に、自社の商品情報や専門知識がAI要約で使用されても、その出典として認識されにくいため、ブランド認知度向上につながりません。第二に、競合他社の不正確な情報や誇大広告がAI要約に含まれても、ユーザーがその真偽を確認する機会が減少するため、市場における情報の信頼性が全体的に低下するリスクがあります。
実際に、記事中でも検索結果の不正確性が実演されています。記者が自分の名前を検索したところ、GoogleのAIが全く別人の情報を表示するという事例が紹介されました。このような誤情報が、商品検索や企業情報の検索でも発生する可能性があり、EC事業者にとって深刻な風評リスクとなり得ます。
「AI要約の開始当初は、引用を見つけるのがより困難でした。今では見ることができますが、平均的な人は情報がどこから来ているのかを確認するためにクリックしません」。この傾向により、質の高い情報を提供しているEC事業者も、その努力が適切に評価されにくい環境が生まれています。
EC事業者が直面する「壊滅的状況」の実態
「これは壊滅的な状況です。出版社の足元で地盤が変動しているからです」。この指摘は、EC事業者にも完全に当てはまります。これまでEC事業者は、SEO対策、コンテンツマーケティング、ウェブサイトデザインの最適化など、検索エンジンからの集客を最大化するために膨大な投資を行ってきました。
しかし、「そのビジネスモデルを理解した途端に、それは即座に別のものに変わってしまいます」。AI要約の普及により、従来のSEO戦略やコンテンツマーケティングの効果が急速に低下し、新しい対応策を見つけられない事業者は深刻な売上減少に直面しています。
特に深刻なのは、「より多くのウェブサイトがAI要約で引用されているが、人々はクリックしていない」という状況です。自社の商品情報や専門知識がAIによって要約・引用されても、それが実際のウェブサイト訪問や売上につながらないのです。これは、「出版社が自分たちの情報がこれらのAI要約でどのように表示されるかを収益化する方法をまだ見つけていない」状況と同じです。
この「キャッチ22」状況は、EC業界全体にとって危険な循環を生み出しています。「出版社がオンラインで物事を公開するインセンティブが減れば、AIが引用する材料がなくなってしまいます。だからAIは、これらの要約を提供するために人間が生成した情報を必要としているのですが、同時に、情報を作る人々は、もうお金を得られないので、それを公開するインセンティブが減っているのです」。
インターネットの「愚鈍化」と思考力低下のリスク
この変化が長期的に与える影響は、EC事業だけでなく社会全体に及ぶ可能性があります。「私たちはインターネットをより愚かで信頼性の低いものにしているのかもしれません」という懸念は、決して大げさではありません。
質の高い情報提供者への適切な報酬システムが機能しなくなれば、情報の質は必然的に低下します。専門的な商品知識、詳細な比較検討情報、実用的な使用方法など、EC事業者が長年蓄積してきた価値ある情報が適切に評価されない環境では、そうした情報を作成・維持するインセンティブが失われてしまいます。
さらに、「私たちは自分たちの思考の一部を機械に任せています。私たちはより思慮深くなくなるでしょう。思考の練習も少なくなるでしょう」という指摘は、消費者行動の変化を予示しています。消費者がAI要約だけで満足し、詳細な商品比較や検討を行わなくなれば、EC事業者にとって商品の差別化や付加価値の訴求が困難になります。
日本のEC事業者が取るべき生存戦略
この危機的状況に対応するため、日本のEC事業者は以下の戦略的アプローチを検討する必要があります。まず、AI要約に最適化されたコンテンツ戦略の構築が不可欠です。「AIは多くの状況で本当に、本当に有用な用途があります。一般的な検索用語ではなく、検索に対する具体的な質問がある場合、有用な回答を得る可能性が高くなります」という特性を活かし、具体的な商品選択に役立つ詳細情報を提供することが重要です。
次に、AI要約では提供できない独自の価値提案を強化する必要があります。実際の使用体験、カスタマーサポート、アフターサービス、コミュニティ機能など、AIが代替できない人間的な価値を前面に押し出すことで、差別化を図ることができます。
また、AI要約に表示される可能性を高めるため、構造化データの活用、FAQ形式での情報提供、具体的な質問に対する明確な回答の提供など、AIが理解しやすい形式での情報発信も重要です。
「しかし、正しく行う必要があり、得ている情報が正当であることを確認する必要があります」という指摘のとおり、情報の正確性と信頼性の確保は、AI時代においてより重要性を増しています。
この激変する環境において、従来の手法に固執することは衰退を意味します。AI要約時代の新しいルールを理解し、それに適応した戦略を構築できるEC事業者のみが、この「壊滅的な変化」を乗り越えて成長を続けることができるでしょう。
引用: wuft.org
この記事を読んだ人は、こんな記事も読んでいます
