Claude導入は中核業務から｜1.87兆ドル運用会社に学ぶEC3論点

齋藤竹紘2026年9月14日2026年9月14日AIニュース

T. Rowe Price は2026年9月10日、Claude を投資プロセスの中核に広げると発表しました。

顧客資産1.87兆ドルを運用する米大手資産運用会社が、AIの導入先としてバックオフィスではなく「銘柄を選ぶ人たち」を選びました。AI導入を検討している日本のEC事業者にとって、この順序の選び方は自社の判断に直結します。本記事は、EC支援19年・5,000社超の実績を持ち、AI導入支援は2023年から提供する株式会社オルセル（うるチカラ運営）が、発表内容の事実関係と、EC運営の現場に落とし込むための論点を整理して解説します。

何が起きたか：運用中核の3領域にClaudeを配置

今回の発表は、資産運用会社が自社の価値創出の中心にAIを置いた事例です。Anthropic の公式ブログと同日付のプレスリリースによると、T. Rowe Price はポートフォリオマネージャーとアナリストに Claude と Claude Cowork を、開発者に Claude Code を展開します。同社は2026年7月31日時点で1.87兆ドルの顧客資産を預かり、そのうち約3分の2が退職関連の資金です。

配置先として挙げられたのは3領域です。ひとつ目は調査とインサイトで、複雑な情報の要約を Claude Cowork に任せ、分析と議論に時間を回します。ふたつ目はワークフロー支援で、効率と一貫性、そして適切な監督が求められる知識集約型の多段階業務を対象とします。3つ目は技術面の支援で、Claude Code を使って投資部門と運営部門の業務ツールを開発・改善します。

運用体制も同時に示されています。同社が2026年8月に発表したAIリーダーシップ体制のもとで進められ、Investments と Global Distribution の各部門内にAIの責任者を置き、全社のAI・データ推進拠点である T. Rowe Price Labs が評価と横展開を担います。各アプリケーションの所有者は現場の事業部門であり、責任ある利用基準のもとで統制され、人間の判断と説明責任が中心に据えられる設計です。なお同社のポートフォリオが Anthropic に投資している旨も、リリース内で開示されています。

日本のEC事業者にとっての論点：導入の順序が成果を決める

EC事業者が最初に考えるべきは、AIを「どこに」入れるかの順序です。Anthropic の資産・ウェルスマネジメント責任者 Peter Nolan は、企業のAI導入はたいていバックオフィスから始まるが同社は銘柄を選ぶ人たちから始めた、という趣旨のコメントを公式ブログで述べています。多くのEC事業者が受注処理や問い合わせ一次対応といった後工程から着手するのに対し、この事例は逆の順序を示しています。

EC運営に置き換えると、価値創出の中心は商品を選び、値づけをし、売り場を作る工程です。楽天市場であれば商品ページの構成とキーワード設計、Amazon であれば商品情報と在庫・価格の判断、Shopify であれば導線設計とLPの検証がここに当たります。これらは大量の情報を読んで比較し、最後に人が判断する仕事であり、T. Rowe Price がアナリストの業務を「大量の情報を読み評価し、経験に基づく判断を下す仕事」と説明した構造とほぼ同じです。要約と整理をAIに任せ、判断の時間を増やすという発想は、そのままEC運営に移植できます。

もうひとつの論点は統制の作り方です。同社は現場の事業部門をアプリケーションの所有者に据えたうえで、評価と横展開を担う専門組織を別に置きました。中小のEC事業者に同じ規模の組織は作れませんが、「使う人が使い方を決め、社内で共有と検証を担当する人を1人決める」という最小構成であれば再現できます。ツール選定だけを情報システム担当に任せて現場が使わない、という典型的な失敗を避ける設計として参考になります。金融領域での活用はUBSのAI活用実績でも取り上げており、Bainの全社導入事例と合わせて読むと、専門職の判断業務にAIを寄せる流れが見えてきます。

3つ目の論点は教育と説明責任です。T. Rowe Price はAI研修、人材育成、責任ある利用のガイダンスをセットで進めると説明しています。ツールだけ配って終わりにしない姿勢は、Caterpillarの大規模AI研修とも共通します。EC事業者の場合、商品情報や価格の根拠を後から説明できる状態にしておくことが、景品表示法や薬機法の観点でも実務的な備えになります。

初動アクション：今週試せる3つの手順

最初にやるべきは、判断に時間を使えていない工程の洗い出しです。直近1か月で「読む・集める・並べる」に費やした時間が長い業務を3つ書き出し、そのうち最も頻度が高いものを対象に選びます。競合の商品ページ比較、レビューの読み込み、売上データの異常値探しなどが候補になりやすい工程です。

次に、その工程を要約と下ごしらえに限定してAIに渡します。最終判断は人が行う前提を明文化し、出力をそのまま公開しない運用を先に決めておきます。3つ目に、担当者を1人決めて、うまくいったやり方と失敗したやり方を社内で共有する場を週1回つくります。中小企業でのAI導入の進み方は中小1,000社のAI導入動向でも整理していますので、自社の位置づけを確認する材料としてお使いください。

なお、今回の発表では業務時間の削減率や投資判断の精度向上といった定量的な成果は公表されていません。効果の数字については今後の開示を待つ必要があり、現時点では「要確認」として扱うのが妥当です。

まとめ

1.87兆ドルを運用する T. Rowe Price は、AIの導入先としてバックオフィスではなく投資判断の中核を選び、現場所有と責任ある利用のルールを同時に敷きました。EC事業者が学べるのは、AIを雑務処理から始めるか、商品と売り場を決める工程から始めるかという順序の判断です。まずは自社で最も判断に時間を使いたい工程をひとつ選び、そこから小さく試すことをおすすめします。

参考文献

※うるチカラでは、生成AIの導入支援から運用最適化まで、貴社のEC事業に合わせたカスタマイズ提案を行っています。無料相談（30分）も実施中ですので、お気軽にお問い合わせください。
https://uruchikara.jp/contact/

引用元: Anthropic

【監修】齋藤竹紘（株式会社オルセル代表 / 19年・5,000社のEC支援実績）

齋藤竹紘

株式会社オルセル代表取締役 / うるチカラ編集長。19年・5,000社以上のEC支援実績を持ち、楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピング・Shopify・Shopee越境ECの実装ノウハウを保有。AI×ECに関する書籍を3冊執筆。「現場で使えるAI実装」を一次情報として発信しています。

投稿者: 齋藤竹紘

株式会社オルセル代表取締役 / うるチカラ編集長。19年・5,000社以上のEC支援実績を持ち、楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピング・Shopify・Shopee越境ECの実装ノウハウを保有。AI×ECに関する書籍を3冊執筆。「現場で使えるAI実装」を一次情報として発信しています。齋藤竹紘のすべての投稿を表示